OpenAI, een vooraanstaand technologiebedrijf, heeft aangekondigd zijn AI-videomaker Sora 2 aan te passen. Dit volgt op klachten over mogelijke schendingen van auteursrechten. Deze slimme tool kan automatische video’s genereren op basis van tekst. Echter, het speelt ook onbedoeld beelden na uit bestaande films en games, wat vragen oproept over de rechten van betrokken makers.
6 oktober om 12:05 • Door onze nieuwsredactie • Leestijd: 1 min.
Zorgen rondom auteursrechten
Sinds de lancering van Sora 2 op 30 september zijn veel video’s opgedoken die de stijl en personages van bekende animaties en games lijken na te bootsen. Gebruikers maakten bijvoorbeeld video’s in de kenmerkende stijl van Studio Ghibli, een bekend Japans animatiebedrijf. Dit roept vragen op over de legaliteit van dergelijke creaties.
OpenAI erkent deze zorgen en heeft een zogenoemde ‘systeemkaart’ uitgegeven. Dit document beschrijft veiligheidsmaatregelen om ongewenst gebruik te beperken. Ze stellen dat rechthebbenden hun inhoud kunnen laten uitsluiten van de video’s die Sora 2 maakt.
Innovatie versus juridische uitdagingen
Met Sora 2 zet OpenAI grote stappen in AI-videotechnologie. Dit systeem genereert video’s tot 20 seconden met vloeiende bewegingen en realistische geluidseffecten. Ondanks deze technische doorbraken anticipeert het bedrijf op juridische uitdagingen. Sora 2 wordt vergeleken met belangrijke mijlpalen uit de AI-geschiedenis, zoals GPT-3.5 – een model bekend om zijn verbetering in kunstmatige intelligentie.
Bescherming tegen misbruik
Om misbruik en ongepaste video’s te voorkomen, voert OpenAI verschillende beschermingslagen in. Zo bevatten video’s die met Sora 2 zijn gemaakt, tijdelijk watermerken om hun oorsprong te markeren. Dit zorgt ervoor dat content kan worden herleid naar de bron als dat nodig is. Toch waarschuwen experten dat deze video’s over het internet kunnen verspreiden en kunnen moeilijk te onderscheiden zijn van daadwerkelijke beelden, wat de waarheid kan vertroebelen.
Potentiële rechtszaken aan de horizon
De kans op juridische acties neemt toe gezien het feit dat gebruikers eenvoudig beelden kunnen nabootsen die auteursrechtelijk beschermd zijn. Studio Ghibli heeft nog geen stappen ondernomen, maar experts verwachten dat juridische procedures niet uitgesloten zijn als dergelijke praktijken voortduren.
De toekomst van AI-video’s
OpenAI staat niet alleen met de innovaties in AI-video. Bedrijven zoals Meta hebben ook apps uitgebracht die AI-video’s genereren, een verschijnsel dat media en technologie kan veranderen. De uitdaging ligt in het vinden van een balans tussen technische vooruitgang en de bescherming van intellectuele eigendomsrechten. OpenAI’s toezegging om aanpassingen door te voeren laat zien dat zelfs grote technologiebedrijven moeten navigeren tussen mogelijkheden en juridische kaders in onze digitale realiteit.
Conclusie: Met zijn AI-videomaker begeeft OpenAI zich op nieuw terrein vol kansen, maar ook met verantwoordelijkheid. Hoe het bedrijf deze balans verder zal bewaken, zal de toekomst van AI in creatieve toepassingen mede bepalen.
Dit artikel is tot stand gekomen met behulp van AI en gecontroleerd door onze redactie.
Referentie: https://www.nu.nl
